Заявление от Физическо лице до Държавна агенция "Национална сигурност" от 02.11.2026
Рег. №: 1793611871-02.11.2026 | Държавна агенция "Национална сигурност" | Неодобрено | Дата на подаване: 02.11.2026 |
С Решение № 392 на Министерския съвет от 25 май 2023 г. (обн. в Държавен вестник, бр. 47 от 30.05.2023 г.), моят съпруг — Владимир Петров Ненчев, роден на 24.02.1959 г. в гр. София, е включен в Раздел IV от Националния списък на лицата, спрямо които се прилагат мерките по Закона за мерките срещу финансирането на тероризма (ЗМФТРОМУ).
Тъй като наложените мерки (блокиране на финансови средства и активи) засягат пряко имуществената сфера на нашето семейство, съпружеската имуществена общност и моето право на издръжка, за мен е налице правен интерес да се запозная с основанията за вписването му. Съпругът ми загуби право да ползва банкови услуги.
Към настоящия момент съпругът ми е задържан в Русия при негово частно посещение и се води следствие вече близо година и половина без явни доказателства, няма внесено обвинение в съд, до колкото знам и аз не разполагам с информация освен намерената в електронните сайтове.
В публикуваното решение на Министерския съвет липсват фактически мотиви и конкретни източници на данни.
С оглед организирането на адекватна правна защита и на основание правото на информация, залегнало в Конституцията на РБ и Закона за достъп до обществена информация:
МОЛЯ ДА МИ БЪДЕ ПРЕДОСТАВЕНА СЛЕДНАТА ИНФОРМАЦИЯ:
1. Кои са конкретните фактически и правни основания (извън класифицираната информация), послужили като мотив за предложението на ДАНС за включването на Владимир Петров Ненчев в горепосочения списък?
2. Има ли образувано и висящо към настоящия момент в Република България наказателно производство срещу Владимир Петров Ненчев за престъпления, свързани с тероризъм или неговото финансиране, и кой е водещият орган (МВР/Следствие/Прокуратура)?
З. Извършвана ли е периодична служебна проверка от ДАНС съгласно изискванията на ЗМФТРОМУ относно това дали основанията за поддържане на лицето в списъка все още са налице към 2026 г.?
Решение
Промяна след крайно решение
Дата: 02.11.2026
С Решение № 392 на Министерския съвет от 25 май 2023 г. (обн. в Държавен вестник, бр. 47 от 30.05.2023 г.), моят съпруг …………………………………………. е включен в Раздел IV от Националния списък на лицата, спрямо които се прилагат мерките по Закона за мерките срещу финансирането на тероризма (ЗМФТРОМУ).
Тъй като наложените мерки (блокиране на финансови средства и активи) засягат пряко имуществената сфера на нашето семейство, съпружеската имуществена общност и моето право на издръжка, за мен е налице правен интерес да се запозная с основанията за вписването му. Съпругът ми загуби право да ползва банкови услуги.
Към настоящия момент съпругът ми е задържан в Русия при негово частно посещение и се води следствие вече близо година и половина без явни доказателства, няма внесено обвинение в съд, до колкото знам и аз не разполагам с информация освен намерената в електронните сайтове.
В публикуваното решение на Министерския съвет липсват фактически мотиви и конкретни източници на данни.
С оглед организирането на адекватна правна защита и на основание правото на информация, залегнало в Конституцията на РБ и Закона за достъп до обществена информация:
1
МОЛЯ ДА МИ БЪДЕ ПРЕДОСТАВЕНА СЛЕДНАТА ИНФОРМАЦИЯ:
1. Кои са конкретните фактически и правни основания (извън класифицираната информация), послужили като мотив за предложението на ДАНС за включването на ……………………………………… в горепосочения списък?
2. Има ли образувано и висящо към настоящия момент в Република България наказателно производство срещу …………………………….… за престъпления, свързани с тероризъм или неговото финансиране, и кой е водещият орган (МВР/Следствие/Прокуратура)?
З. Извършвана ли е периодична служебна проверка от ДАНС съгласно изискванията на ЗМФТРОМУ относно това дали основанията за поддържане на лицето в списъка все още са налице към 2026 г.?
Документи:
| 1 | решение |
14
| Дата | Процес |
|---|---|
| 02.11.2026 11:31 | Крайно решение (Неодобрено) |
| 02.11.2026 11:48 | Крайно решение (Неодобрено - Информацията засяга интереситена трето лице, което е отказало предоставяне) |